嗨！
每到這個時候，又要開始想信裡該寫點什麼，總覺得有點苦惱，總不能每次都在那邊問候天氣節日吧😂 似乎想分享的事情都在下方的日記區了，那麼信的本文該說什麼呢？一直沒有什麼很好的結論。
或許一個想法是，我可以針對下方的日記區做一些引言介紹。這蠻像我訂閱的一些新聞媒體電子報，最上方會有一些編輯引言和超連結，下方則是條列新聞與專題報導。這時就不得不佩服他們的編輯，因為這些專題之間彼此不一定有關係，但還是能用某個框架歸納當週的專題報導，覺得厲害。
不過往這個方向做好像也有點奇怪，我不太想做成像編輯台在策展，可能要試試其他的方向。
🦄🦄🦄
另外我有在想要不要把現有的內容做一份 IG 版。畢竟每封信的內容總量加起來不少，如果切成一個個小貼文的話或許看起來就輕鬆一些。現在我在考慮在週末發信後，把日記部分在下週分好幾天發布。這樣 IG 版的內容會慢電子報一些，也不會有信件的部份，不過就可以少量多餐的看，提昇廢文感XDD
會想這麼做，一方面也是想學學 IG 限時要怎麼玩。如果只是貼文的話，那和 Facebook 一樣就沒什麼意思，何況我自己 IG 也都只有滑限時而已，貼文幾乎是不看的。看幾個很會玩的朋友隨手拍完就發，表面上有點廢但看起來就是有趣，覺得這學問真多呀🤣 或許就來試試看？
不然我下週就來開好了，就跟電子報公開一樣要先講才有動力，屆時再來請你 follow 哈哈！
柏儒
像是哲學家一樣的人
節錄朋友的回信：
你的畫面讓我聯想到你的信件，我覺得你是一個像是哲學家一樣的人，很喜歡思考各種事情，透過思考、找到答案，獲得成就感，也在過程中，帶給他人啟發。
我一方面覺得很開心，另一方面又覺得有點彆扭。畢竟我自己哲學的書也沒看幾本，以前在大學只有旁聽過一堂哲學史的課。總覺得這種事離我是很遠的，但又不覺得真的有這麼遠。
或許是因為哲學的討論範圍已經被縮小到某些學術領域，所以我會覺得光是思考稱不上哲學，好像哲學一定要是在學術界裡討論某些一般人看不懂的嚴肅問題，而只有那種人之中很厲害的才稱得上哲學家。
不過我在另一本書《來問問哲學家》裡面看到另一個說法，作者本人就是學院派的哲學教授，他卻認為這些死人（過世的哲學名家？）想了什麼其實跟我一點關係都沒有，重要的是我怎麼想。他認為把哲學想像成象牙塔中的辯論反而扼殺了哲學的發揮空間，而鼓勵思考就是推廣哲學最好的方式。
這個想法給我蠻大的鼓勵，雖然我可能內心深處還是會覺得只有某種人才配得上哲學家的名號，但還是會繼續思考下去，就當個有興趣的門外漢也不錯（？
反正朋友也只是說「像是」哲學家嘛XD 別想太多
最可能觸發的人生結局
在思考保險議題的時候，忽然好奇一個人最終的結局可能是什麼呢？如果「不得好死」是一句惡毒的詛咒，那麼一個人正常狀態下好死的機率有多高呢？如果我不得好死的話，最有可能的死因為何？
於是我去下載了〈109 年國人死因統計結果〉 來看，不得不說有驚訝到。
對男性來說，對應到好死的「衰老／老邁」只佔所有男性死亡人數的 1%。也就是說，像壽終正寢、睡夢中安詳離世這種對死亡的美好想像，實現的機率其實很低。看來只想好死也不容易呀😂😂😂
如果我有高達 99% 的機率「不得好死」，那可能的死因是什麼呢？
對男性來說，最高機率毫不意外是癌症，佔所有死亡人數約 30%。如果再加上心血管疾病、肺炎、糖尿病等熱門疾病，合計為「病死」的話，統計上我的人生有近 70% 機率將以病死作結。
而在病死以外的 30% 中，有約 20% 被分類為「其他」，看不出來是什麼。剩下的 10% 中，4.6% 是事故傷害，其中大部份是交通意外；2.5% 是自殺；最後衰老／老邁佔 1%。
另外幾個有趣的地方是，死亡人口中有 77.8% 年齡為 65 歲以上，反過來說有近 25% 的人在 65 歲（大家認知的退休年齡）前就過世。而我所屬的 25-44 歲人口中，前三名死因分別為癌症、自殺與事故傷害。
看來想活久一點的話，至少要先避開這幾個直接死因。照顧好身體與心理健康，避開危險的交通情境，大概這樣。
純粹的分享並不要求回報
今天晚餐時大家在聽音樂，爸爸想跳過一首歌，但不知道下一首要選什麼，我就選了一首歌，是大象體操的〈鏡子 Mirror〉。聽了十幾秒，爸爸問這好聽嗎？就把歌切掉了。
一瞬間這讓我有點受傷，好像在否定我的音樂品味。但我發現其實不是這樣，我會感到不開心，是因為我對爸爸的回應抱持某種期待。如果我真的只是分享，那其他人是否接受理應與我無關才對。
既然我會感到不開心，代表我並不真的只是分享，而是期待稱讚，希望別人認可自己的品味，實際上是為了我自己。
果然在心態上站穩不求回報的分享，才會比較快樂。被關注、回應、認同甚至稱讚，這都是人之常情的渴望，如果能真心不求任何回報，真是不簡單。
切出最小下一步里程碑
說不定可以試試把各種專案切出兩小時內的最小下一步里程碑。如果啟動心流就繼續做，如果不想繼續做了就換個工作做到最小下一步里程碑，不知道有沒有搞頭。 這個概念和《WOL 大聲工作法》中提到的「觸摸跑步機」好像有異曲同工之妙。
晚上被客戶電話 gank
晚上十點半時忽然接到新客戶來電，心裡不禁有點惱怒。即便我經常在晚上工作，但為什麼會在這個時間來電呢？會不會對方覺得在這個時間聯絡工作是理所當然的？心中的地雷客戶雷達不禁逼逼作響。
我先詢問了委託內容與時程，發現期限有點趕，在我約略估價後對方才說他們的預算，僅有我報價的約十分之一。當下實在有點理智斷線，不過我還是嘗試 offer 了一個類似顧問服務的方案，希望在他的預算內盡可能提供最多價值，不過看來對方需要整個外包製作，在這個情況下也只好作罷。
電話結束後想想，實在有很多值得檢討的地方。
首先就心態面上，我對搞不清楚狀況、很沒 sense 的人很容易火氣上來，但這並不必要。客戶沒有我專業，當然是搞不清楚狀況的，這並不是他的問題。就算聯絡我的時間並非上班時間，但他可能就是剛好有空就嘗試聯絡看看，不見得有意如此或是常態。
再退一步說，就算對方真的雷，我也不必沒耐心。預算偏離行情太遠沒關係，真的做不成生意，也不必在心理把這個客戶劃進雷區。一樣，客戶自然不懂行情，而且這時我反而更該留下好印象給他，要是他有天有合理預算時，他才會想到我。
而最後，如果我被電話 gank 措手不及，一切都可以先暫緩。我應該要先聽他講完，表示已初步理解，不過現在晚了，我先把資料整理一下，正式跟他約隔天聯絡。這樣我可以在讓對方感受誠意的同時，在自己有所準備的狀態下回應，整個對話品質應該會比今天這次好得多。
喜歡做 PPT 可以做什麼工作
看到論壇上有人討論「喜歡製作 PPT 可以發展成什麼職業嗎？」，既然問到自己老本行了，就忍不住點進來看一下。整理鄉民留言的提議，大致有以下幾條出路：外包接案、企劃、文案、行銷、製圖網軍、平面設計、素材設計、業務、PM、講師。
與其說要回應什麼，不如說我意外從鄉民的回應中學到不少。一方面可以了解一般人如何理解自己的專業，另一方面也看看自己還可以做什麼工作。像我在看這篇之前，就沒想過原來我還可以當網軍呀🤣🤣🤣
不過其中有幾個我一直想不到有什麼關連，像是文案和素材設計，這跟製作 PPT 有什麼關係呢🤔