如果是平面設計的話，會 Illustrator 很棒，但學設計並不只是學設計軟體。設計軟體是執行「設計」這個行為的工具之一，而設計本身則包含更多。只學設計軟體，無法讓你更會設計。

會這麼說，是因為我自己就是從 Illustrator 開始學的。

在我大四的時候，曾經上過學校計算機中心開設的 Illustrator / Photoshop 課程。當時的老師教得很好，課程中也偶爾談到一些設計觀念，不過上課的主軸還是以軟體操作為主。上完課的結果是，我能用比較快的速度實現我當時心中想做的畫面，而那個畫面本身並未提昇。

從我現在的角度回頭看，那依然是值得的投資，因為軟體的熟練程度會影響你能做到的高度跟速度，這也會影響做設計的開心程度。然而軟體無法超越你的想像力（AI 繪圖服務目前仍是如此），工具終究是服務你的腦，而設計思維與美感並不由工具自動完成。

有些人可能會說：是沒錯啦，但現在不是有很多漂亮的簡報模版嗎？只要使用這些模版，不就跟設計師一樣厲害了嗎？設計師還有什麼價值？

這裡我們先不用談到設計師的價值，先看事實就好。事實是，真的有很多漂亮的模版。同樣也是事實的是，缺乏設計概念的人難以發揮這些模版的價值。一開始模版的確是純潔無暇，直到我們打字放圖來玷污它。

那設計又是怎麼回事？有趣的是，我上的第一堂設計課根本不用電腦。那堂課始於紙筆素描，結業的作品也不強迫你用電腦完成。這讓我重新認知到一個簡單的事實：設計在人類發明電腦前就存在了。設計的實用性思維、審美感知與符號運用，都不建立在設計軟體上。

那麼，不會軟體操作也可以學好設計嗎？理論上可以，但實際上會有點痛苦，因為設計軟體依然是完成作品最方便有用的途徑。如果你的軟體操作能力不足以實踐你的理想設計，那真的非常可惜。

更何況，設計能力往往是在操作的過程中逐漸成長，而你得先看見它。

總體來說，我認為兩者並進，或是在學習設計的過程中自學軟體操作，才比較容易讓作品水準持續進步。在設計能力與軟體操作能力都有一定水準後，才會回頭理解「軟體會限制設計與想像力」。還在初學者階段時，並不需要擔心這個。